12月16日讯 近日，国际足联裁决法国球星莫德斯特与天津权健解约“理由不充分”，给了天津权健赢得官司的希望。

不过据德国报纸《kolner stadtanzeiger》的消息，国际足联的裁决并不具备最终效力，莫德斯特仍然可以单方面撕毁与权健的合同。

此前科隆已经官方表态称，莫德斯特已不随队训练。

该媒体透露，天津权健确实欠了莫德斯特一笔钱，总价值约为26万欧元（约合203万人民币），国际足联也认可了这笔欠款的存在，因此认为莫德斯特可以向权健追讨这笔钱。

但是，根据国际足联的法规，球员只有在遭遇欠薪两个月以上时，才有权力单方面解除和俱乐部的合同。考虑到莫德斯特在权健的年薪高达800万欧元，26万欧元的欠款只是一个微小的数字。因此，国际足联没有支持莫德斯特的解约申请。

此外，莫德斯特和权健的解约官司也已经闹到了瑞士国际体育仲裁法庭。德国媒体称，国际仲裁法庭将做出与国际足联截然不同的判决。

德国媒体仍在讨论莫德斯特解约的合法性

由于国际体育仲裁法庭使用的是瑞士法，相关规定显示只要球员有部分薪金没有如约获得，他们就有权立即单方面解约，因此莫德斯特的解约将被认定是合法的。

因此目前的焦点在于，国际足联与国际体育仲裁法庭，究竟那个机构的判决更有效力？德国媒体表示，权健发现国际足联的规定对自己更加有利，而莫德斯特的律师们则寄望于国际体育仲裁法庭。

在这个问题上，尽管会引起争论，但是从以往的经验来看，国际体育仲裁法庭的判决显然更具效力；即使最终双方上诉到瑞士联邦最高法院，莫德斯特的解约合法性仍会得到承认，因为这适用于瑞士法律。

德国媒体认为，总的来说，现状对于天津权健而言肯定会很苦涩，因为他们极有可能因为区区26万欧元，就失去一名总价值超过6000万欧元的球员。但是26万欧元不足以成为权健逃避法律的理由。

“他们（权健）应该问自己，当初为何给莫德斯特具有如此慷慨权利的合同？另一方面，权健本可以履行合同中规定的义务，而不是将自己的义务区分为重要或不重要。很显然，在中国足坛，很多人都是承诺的很多，但做的很少。” 《kolner stadtanzeiger》评论道。